一、对精确度级别的了解

定量包装称重控制仪表的检 定根据是JJG564-2002 《作用力式全自动放料电子秤计量检定技术规范》，JJG564-2002的关键引用文献是OIML R61：1996《作用力式全自动放料电子秤》。参照国际性提议，需 要 注 意 的 是，JJG564-2002得出了X（1）级放料电子秤在初次计量检定、事后计量检定和应用中检测的每一次放料与放料均值的较大容许误差mpd（即JJG564-2002表1），另 外 还各自给 出了X（0.1）级、X（0.2）级、X（0.5）级、X（1）级、X（2）级放料电子秤的容许偏差限 （即JJG564-2002表2、表3、表4、表5、表6），后5个表的统计数据，全是依据JJG564-2002表1的统计数据测算而成的。实际上工作上会发觉， 在数据处理方法时， 按JJG564-2002表1测算的結果， 会跟后边的表推算出来的统计数据有差别。 比如，检 测 一 台 预 设 包 装 值MP=25kg的定量包装称重控制仪表， 测出预设值偏差se=8g，［se/mpse（1）］=0.128，参考JJG564-2002表1测算该秤精确度级别应列入X （0.2） 级 ； 然 而 参 照 JJG564 -2002表4，该检验結果mpse=0.128<0.13，应当判该秤为X（0.5）级。 怎样处理这一分歧呢？ 按照JJG564-2002之5.4的注解： 当JJG564-2002表2～表6中得出值与表1中的标准值有差别， 诉讼时以表1的标准值为标准。因而，计量检定工作人员检完秤，开展数 据 处 理 时 ， 出 现 差 异 应 以JJG564-2002表1的技术标准为标准。查看了OIML R61：1996，发觉该国际性提议里只能表1， 别的好多个表有國家在制订计量检定技术规范时加上的，初心是以便让计量检定工作人员更为使用方便。 可是，即然JJG564-2002之5.2.2明文规定：放料电子秤应当有一个要求 的 准 确 度 等 级X（x），对 于 每 次放料与放料均值的较大容许误差应相当于表1中要求的范畴， 减去级别特定系数 （x）； 另外JJG564-2002 之5.3又 对 最 大 预 设 值 误 差mpse做出了要求，计量检定工作人员要是参考X（1）级开展数据处理方法就能够，不用得出每一级别的容许偏差限， 进而防止计量检定工作人员的疑惑，提高计量检定技术规范的精确性。

二、对定量包装货品净含量规定的了解

依据《定量包装货品计量检定监管方法》的规定，对以净重、容积标明的净含量（放料品质）处在5g~25kg的定量包装货品，在放料电子秤开展初次计量检定、事后计量检定和应用中检测时， 除开考虑JJG564-2002的别的相关规定外，还应使两件包装货品的实际上净含量与标明净含量的误差不能超过JJG564-2002表7的要求，而且每次包装货品的平均偏差理应超过或等于零。 JJG564-2002表7得出了以净重、容积标明的包装货品的负误差。 实际上工作上发觉，一些状况下，计量检定及格的秤包装出去的商品不符JJG564-2002表7的要求。比如，计量检定一台用以包装稻米的预设值为MP=20kg的定量包装称重控制仪表，计量检定统计数据如文中表1图示。这台秤依照JJG564-2002计量检定結果为及格，合乎X（0.5）级规定，但包装的商品是用以零售的成袋稻米，归属于“定量包装货品”，因而还必须考虑到《定量包装货品计量检定监管方法》的规定，分辨其是不是考虑净含量的规定。按这台秤包装出的商品平均偏差低于零，显而易见不符《定量包装货品计量检定监管方法》第八条和第九条的要求。 那麼为何法律规定计量检定组织检验及格的秤包装出去的商品却不符合政策法规？ 依照对JJG564-2002的了解， 这台秤应当判为不过关。可是，假如包装的并不是“定量包装货品”， 就能够 无需考虑到JJG564-2002表7的规定。 依据工作经验，碰到上述所说情况， 要是把放料预设值MP 设定的比规定的净含量稍大一些，依据原材料不断实验，直至这一标值做到较为理想的尺寸为宜，进而确保包装的商品实际上净含量平均偏差超过或等于零，合乎《定量包装货品计量检定监管方法》的规定。

三、2个国际性提议的关键差别

OIMLR61：2004与OIMLR61：1996的较大差别以下：

1.较大容许误差的转变

OIML R61：1996要求 每 次 放料量与全部放料量均值的较大容许误差mpd应相当于文中表2要求的范畴，减去级别特定系数（x）。而OIML R61：2004应用中检测的容许偏 差 指 标 和OIML R61：1996是一致的，但在初次计量检定中容许误差就不一样了，OIML R61：2004的规定略松于OIML R61：1996。因为较大容许预设值偏差mpse、影响因子实验的较大容许偏差mpe、 明显增差等跟静应用中检测容许误差相关，因此OIML R61：2004和OIML R61：1996中左右偏差范畴是同样的。

2.放料频次的转变

引 用 OIML R61：1996 的JJG564-2002之8.2.1.5确立 规 定 了不一样放料预设值的放料频次，实际上计量检定中发觉，按规定的放料频次劳动量较为大，计量检定高效率不高，在一些场所乃至没法保持。 这一状况在OIML R61：2004中已有所改善，但由于在我国现行标准合理的计量检定技术规范還是JJG564-2002，它的根据還是OIMLR61：1996， 所 以 目 前 只 能 按 照JJG564-2002的放料频次开展计量检定。能够预料的是，之后JJG564-2002再次修定时， 应当会选用新版本国际性提议规定的放料频次。

本文源于网络转载，如有侵权，请联系删除